Een advocaat
die voor u stáát

Ik heb een samenwerkingsovereenkomst met mr. Jeroen Brakke van het kantoor Maet Advocaten te Zeewolde. Wij nemen voor elkaar waar bij gelegenheid van vakantie of ziekte. Ook fungeren we als overloop voor elkaar. Als Jeroen extra capaciteit nodig heeft, dan bied ik die graag. Ook andersom ondersteunt Jeroen mij als dat nodig is.

Het verschil is niet zo groot als u wel zou denken. Elke advocaat is jurist maar niet elke jurist is advocaat. Over het algemeen wordt aangenomen dat iemand die een rechtenstudie (HBO of WO) met goed gevolg heeft doorlopen zich jurist mag noemen. Het betreft echter een vrije titel die iedereen mag gebruiken. Advocaat mag je je pas noemen als je beëdigd ben als lid van de Nederlandse Orde van Advocaten. Advocaten doorlopen een beroepsopleiding van drie jaar voordat ze zich zelfstandig mogen vestigen. Advocaten dienen zorg te dragen voor permanente educatie om hun deskundigheid op peil te houden. Ook vallen advocaten onder het tuchtrecht op basis van de Advocatenwet. Het zijn van advocaat gaat dus wel wat verder dan het zijn van jurist. In de praktijk doen advocaten en juristen echter vaak hetzelfde werk. Een advocaat kan cliënten ook bijstaan in een civiele procedure bij de Rechtbank in een kwestie met een belang van meer dan € 25.000,– en, in hoger beroep, bij het Hof.

De Nederlandse Orde van Advocaten verbiedt haar leden om te werken op basis van no cure, no pay. De gedachte daarachter is dat de advocaat daarmee partij wordt bij het geschil en het advies zal geven dat zijn of haar belang zal dienen. Wel mogen advocaten werken met een kostendekkend basistarief in combinatie met een succesfee.

In eerste instantie natuurlijk bij de betreffende advocaat zelf. Als dat niet tot een bevredigende oplossing leidt kunt u uw klacht neerleggen bij de Deken van de Orde van Advocaten. De Deken zal een advies uitbrengen over de gegrondheid van de klacht. Daarna zal de Deken de kwestie voorleggen aan de Raad van Discipline.

In de meeste zaken is het niet met zekerheid te voorspellen hoe een geschil zal uitpakken. Zowel het gedrag van de wederpartij als de beoordeling door de Rechter is mensenwerk. Daarbij wordt je dus, zelfs na 26 jaar in de praktijk, met enige regelmaat verrast. Natuurlijk kan ik u helpen met een analyse van de juridische kansen en uitdagingen. Een voorspelling van van de uitkomst van een kwestie kan ik u echter niet bieden. Ik adviseer u dus om te doen wat uw hart u ingeeft en in het verdere vervolg niet meer om te kijken. Alleen op die manier kunt u, in de komende jaren, vrede hebben met wat u heeft besloten. Dat wil niet zeggen dat u op die manier altijd in het gelijk gesteld zal worden. Het wil wel zeggen dat u heeft gedaan wat u, alle omstandigheden overziend, het meest verstandig leek.

Dat ligt helemaal aan uw omstandigheden. Bent u een ondernemer, dan denk ik persoonlijk dat u behoefte heeft aan meer persoonlijke aandacht dan een rechtsbijstandverzekeraar u kan bieden. Omdat ik ruim zes jaar bij een rechtsbijstandverzekeraar heb ik gewerkt, kan ik het weten. Bent u een particulier? Dan kan een gezinsrechtsbijstandverzekering voor u een uitkomst zijn. Houdt u er rekening mee dat het een ander product, met een andere prijsstelling is dan de advocatuur. Wenst u rechtstreeks contact met uw rechtshulpverlener op het moment dat het u uitkomt? Dan heeft u wellicht meer aan de bijstand door een advocaat. De kosten van die advocaat zult u echter ineens moeten voldoen, in plaats van in maandelijkse termijnen, zoals bij een rechtsbijstandverzekering. Of dat u past kan ik natuurlijk niet inschatten.

Nee, ons kantoor kent geen gratis intakegesprek. Wij hebben daar geen goede ervaring mee. Ik sta nieuwe cliënten liever telefonisch te woord en probeer ze op weg te helpen. Dat kent zijn grenzen indien zij niet van plan zijn om mij in te schakelen, maar dat geldt evenzeer voor een gratis intakegesprek.

De partij die door de civiele Rechter in het ongelijk wordt gesteld wordt over het algemeen veroordeeld in de kosten van het geding. De Rechter heeft daarin een grote mate van beleidsvrijheid. Die toegewezen proceskosten zijn echter niet gelijk aan de advocaatkosten die u heeft moeten maken. Die som bestaat over het algemeen uit het griffierecht en de deurwaarderskosten die u heeft moet maken en uw kosten voor rechtsbijstand. Die laatste post wordt bepaald door de Griffier aan de hand van het zogenaamde liquidatietarief. Over het algemeen is het bedrag wat u vergoed krijgt ongeveer 25% van de werkelijk door u gemaakt advocaatkosten. Over het algemeen schiet u er dus bij in, ook als u in het gelijk wordt gesteld.

In Nederland is het civiele proces redelijk informeel. Over het algemeen wordt de Rechter aangesproken met meneer of mevrouw. Sommige cliënten zeggen Edelachtbare of zelfs eerwaarde maar dat is zeker niet vereist.